These are my links for March 19th:

• Bug #146859 in mesa (Ubuntu): “No dri (and therefore no compiz) for virtual screen greater than 2048×2048” – Bug description for problem with large virtual screens and direct rendering

Related posts:

• Short links for January 19th
• Short links for March 29th
• Short links for March 12th
• Short links for January 19th
• Short links for March 30th

These are my links for November 19th:

• /srv/irclogs.ubuntu.com/2008/07/25/#ubuntu.txt – Conversation with meoblast001 about correct configuration of OpenGL direct rendering with Intel i915 on ubuntu.

Related posts:

• Bookmarks for September 19th
• Bookmarks for November 6th
• Bookmarks for November 28th
• Bookmarks for November 13th
• Bookmarks for November 6th

Eigentlich sollte man meinen, John C. Dvorak sei jemand mit einem Verständnis für Computer, Technologie und das Geschäft drum rum. Aber was er nun im PC Magazine schreibt ist Schrott: Will Apple Adopt Windows?

Mir scheint, als hätte er ganz einfach äußerst schlecht recheriert! Apple hat seinen Marktanteil in den Staaten innerhalb des letzten Jahres auf 6,6 % verdoppelt! 6,6% mag zwar wenig sein, aber ausschlaggebend ist das verdoppelt. Sei es nun duch die ausgelaufene Switchkampagne (irgendwann ist halt das Thema ausgelutscht und man muss sich neue Marketingstrategien überlegen) oder den iPod Hype ausgelöst, ist dabei unerheblich.

Sein zweites Indiz für einen Wechsel zu Windows sei der fehlende FireWire Support am iPod… das ist ja mal ein dämliches Argument! der iPod ist nun mal für den kompletten Markt gedacht. Und da Windows einen Marktanteil von >90% hat, wäre es doch sogar äußerst doof, wenn man das ignoriert und nur einen FireWire Anschluss bietet. Beides anzubieten ist nun mal kostspieliger und würde das Produkt verteuern – ist doch offensichtlich.

Das dritte Argument: der iPod hätte niemanden dazu verleitet sich einen Mac anstatt einer Windowskiste zuzulegen… Hallo? Siehe weiter oben: verdoppelung des Marktanteils!

Zu guter Letzt sieht er den Intel-Switch als Indiz an… hmm, da ist schon schwerer Gegenargumente zu liefern… nein, auch nicht wirklich: Apple hat wahrlich in der Vergangenheit Fehler gemacht, indem verschlafen wurde etwas zu tun. Diesmal wurde gehandelt: “IBM schafft es nicht in Zukunft brauchbare und leistungsfähige Prozessoren zu bauen – dann nehmen wir halt Intel Prozessoren! Ist kein Problem für uns!” Gerade das zeigt eigentlich, wie gut und flexibel MacOS X ist! Ich bin mir sicher, dass Apple weiterhin MaxOS X für PowerPC Prozessoren entwickeln wird (so wie sie es seit Jahren insgeheim für Intel Prozessoren gemacht haben) und wenn IBM oder ein anderer Hersteller besser PowerPCs herstellt als es die Intel Prozessoren sind, wird halt wieder zurückgewechselt.

Die Bemühungen, die Apple hineingesteckt hat um den Wechsel für die Softwareentwickler so angenehm wie möglich zu gestalten, sind nicht zu verachten… die wären vergebens gewesen, wenn man dann doch nur Windoze darauf laufen lassen möchte… denken Sie doch darüber mal nach, Herr Dvorak!

Related posts:

• Windows on MacBook
• iPhone NDA: Apple bewegt sich
• Windows XP Home mit Mindeshaltbarkeitsdatum
• Was Steve sagt
• Short links for July 16th